ANALYSE | Oranje: waarom het mis ging op het EK

Bert van Marwijk

Bert van Marwijk (Photo credit: sputnik-)

Vier jaar geleden was ik zelf als journalist bij het EK voetbal, destijds in Zwitserland. In Oekraïne en Polen was ik dit jaar niet. Maar zelfs de collega’s van de media die daar wel waren, weten niet alles. Want iedereen vraagt zich immers af: wat is er toch gebeurd binnen Oranje? Een goede vraag. Het grote speculeren is begonnen. Reken maar dat de komende dagen op de diverse sportredacties overuren worden gemaakt om te proberen te achterhalen wat nou het werkelijke verhaal is achter dit echec van het Nederlands elftal. Hier is mijn mening, gebaseerd op wat we hoorden en zagen.

  • Is de chemie tussen bondscoach en spelersgroep verdwenen?

Je zou bijna denken van wel. Bert van Marwijk hield vast aan het systeem dat zijn team naar de WK-finale bracht. De spelers die het – ook na het WK nog in de kwalificaties – zo lang goed deden, gaf hij vertrouwen. Ze betaalden het echter niet terug. Vragen rezen de afgelopen dagen en weken of Van Marwijk zijn ploeg nog wel kon ‘raken’.

Net toen iedereen in den lande meende dat Van Marwijk te lang aan dezelfde spelers en hetzelfde systeem (twee controleurs) vast had gehouden, kwam er gisteren na de exit ineens allemaal steun voor de bondscoach. Rafael van der Vaart – die nooit zeker was en is van een basisplaats – sprak duidelijke taal: ‘Ja, Van Marwijk moet blijven’.  John Heitinga, nota bene gisteren voor de wedstrijd tegen Portugal gepasseerd, nam het ook op voor de coach: ‘Van mij hoeft hij niet weg’. En Wesley Sneijder uitte na de uitschakeling soortgelijke taal.

Natuurlijk weet ik dat spelers bijna altijd het politiek correcte antwoord geven op vragen over of de trainer weg moet of niet. Maar als spelers het specifiek voor de coach opnemen, zegt dat vaak wel iets over hun gevoel. Want als ze hem weg willen hebben, hóéven ze niet deze antwoorden te geven. Dan was een ‘Daar zeg ik niks over’ of ‘Geen commentaar’ ook voldoende geweest.

Dus met die chemie tussen spelers en Van Marwijk zit het misschien toch nog wel beter dan sommige mensen de afgelopen tijd dachten.

  • Is er dan een probleem tussen de spelers onderling?

Daar lijkt het veel meer op. Met de nadruk op ‘lijkt’. Want wie goed tussen de regels van alle reacties doorlas, kon gisteren maar één conclusie trekken: binnen de groep klopt er iets niet. Een aanname die de afgelopen week al vaker werd gedaan door veel volgers, maar waarvoor keiharde bewijzen ontbreken. Ook nu nog, daags na de exit. Maar meer dan ooit waren de signalen in deze richting duidelijker dan na afloop van de wedstrijd tegen de Portugezen.

Sneijder erkende dat de gekozen tactiek en bijbehorende invulling niet zíjn keuze geweest was. En toch nam de middenvelder het op voor de bondscoach. Dat geeft te denken: waren er dan spelers binnen de selectie die deze speelwijze erdoorheen drukten?
Mark van Bommel sprak over een sfeer die anders was dan in 2010. En met ‘anders’ bedoelde hij niet ‘beter’, als je goed naar zijn toon luisterde en goed zijn lichaamstaal bekeek.

Gregory van der Wiel sprak van een voor hem mislukt toernooi omdat hij anders moest spelen dan hij zelf voor ogen had. Dit kwam ook al voorafgaand aan het duel met Portugal eens naar buiten, maar ditmaal zei de rechtsback het zelf. Hij zou niet zoveel mee op hebben mogen komen als hij zou willen. En hij liet duidelijk doorschemeren te balen van hoe hij zich in de steek gelaten voelde met betrekking tot het verdedigen van de heer C. Ronaldo.

Zo waren er meer voorbeelden van ontevreden spelers. Huntelaar, die gisteren niet reageerde, sprak voorafgaand aan de derde wedstrijd over hoe er toch vooral ballen van de flanken moesten komen om de Portugezen te kunnen verslaan. Die ballen kwamen er niet. Lag dat aan het systeem van Van Marwijk of aan onwil of onkunde bij de spelers die hem moesten bedienen?

Meer nog dan een collectieve ontevredenheid over de bondscoach lijkt er sprake te zijn van collectieve ontevredenheid over élkaar in Oranje. Spelers verwachten dingen van elkaar die niet waargemaakt worden, verwijten elkaar zaken en verschillen onderling van de mening over A) de te volgen tactiek en B) de manier waarop die moet worden uitgevoerd.

En, nog even ter overweging:
Van Persie is topscorer van de Premier League geworden en wilde schitteren op het EK. Zo graag zelfs dat hij – volgens de gegevens van UEFA – zelfs de op een na meeste kilometers liep van Oranje, na Van der Wiel. Overijverig dus, waardoor de spits uiteindelijk onzichtbaar bleek.
– Huntelaar is topscorer geworden van de Bundesliga, wilde een basisplaats, kreeg die niet en werd boos.
– Sneijder kende een teleurstellend jaar bij Internazionale en wilde de leider van dit team zijn. Kreeg de rest echter niet mee.
– Van Bommel wilde als routinier nog eenmaal vlammen. Maar liep vooral te zwemmen op het middenveld en verloor daarmee zijn gezag.
– Robben was teneergeslagen na een dramatisch seizoenseinde bij Bayern en wilde graag sportieve wraak. Té graag.
– Van der Wiel wilde zijn kwaliteiten tonen om een transfer naar het buitenland te verdienen. Maar werd blijkbaar geremd.

En zo wilde iedereen teveel iets vanuit een eigen perspectief.  Dit Oranje speelde daarom niet als team. Maar het wás ook geen team.
Een trieste constatering, gezien het feit dat juist de collectieve kracht ervoor zorgde dat Oranje op het WK nog tot de finale kwam.

Zie daar, de ontmaskering van het demasqué van Oranje.

Over Gerard Bos

Sportjournalist Friesch Dagblad www.desportjournalist.nl Twitter: @GerardBos

Geplaatst op 18 juni 2012, in Oranje en getagd als , , , . Markeer de permalink als favoriet. 3 reacties.

  1. Goed gesproken Bos.

  2. Inderdaad.
    Van persie is geweldig voetballer.
    Niet geschikt voor het nederlands elftal.

  3. Prima analyse Gerard!

    EK zit er nu bijna op, vanaf augustus/september maar bouwen aan een nieuw Oranje!🙂

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s

%d bloggers op de volgende wijze: